L’ADN voyageur.

Vous n’êtes pas afro-américain. alcoolique notoire, sans-abri et n’avez pas de casier judiciaire.

Vous ne vous appelez pas Lukis Anderson, condamné puis relaxé suite à un imbroglio de transfert d’ADN.

Mais cela peut aussi vous arriver ici.

De quoi parle-t-on ?

Du transfert d’ADN, à savoir que l’ADN d’une personne peut se retrouver sur des choses que la personne en cause n’a jamais touchées. C’est prouvé scientifiquement par des études très sérieuses et cela ne provient pas de scénarios hollywoodiens.

L’ADN comme moyen de preuve absolu des organes de police doit être analysé en détail, au risque d’arriver à des conclusions erronées et partant à des condamnations iniques et injustifiées.

Mais parfois, l’ADN retrouvé est le seul élément de preuve à défaut d’aveu du prévenu, autre moyen « soi-disant absolu » de preuve en matière pénale.

La technologie et les progrès de la science ont certes permis des avancées considérables en matière d’investigations policières,  mais n’oublions pas que la rigueur, l’analyse et surtout la présomption d’innocence sont les éléments essentiels de toute procédure pénale.

Il n’est pas humiliant ni aberrant de conclure une enquête en disant que l’on ne sait pas ! Et alors on acquitte  sans autre forme de considération. Surtout que dans un avenir proche l’IA sera très vraisemblablement mise à contribution !

Les erreurs policières et judiciaires ont elles alors de beaux jours devant elles ?

Pas sûr si l’on suit les principes cardinaux du droit de la procédure pénale et la présomption d’innocence.

Mais ceci, on le connaît aussi aux États-Unis comme en Europe et en Suisse…

Véronique Fontana