Matraque télescopique : arme d’illusions massives

Dans cette affaire, un homme qui passait la frontière s’est fait arrêter par les gardes-frontières suisses. Lors du contrôle, ils ont trouvé une matraque télescopique dans la portière du véhicule. Le conducteur a expliqué que comme il avait déjà été agressé par le passé il voulait avoir avec lui de quoi se défendre. Il a déclaré ignorer que l’objet ne pouvait pas être acquis sans permis et qu’il s’était procuré l’arme sur internet pour une dizaine de francs.


Le Tribunal de police l’a reconnu coupable d’infraction à la Loi fédérale sur les armes et lui a infligé une amende de 5000.-. La Cour cantonale a réduit l’amende à 3’000 francs. Le condamné a saisi le Tribunal fédéral en invoquant une « erreur inévitable » sur l’illicéité. En effet, lorsque quelqu’un ne sait ni ne peut savoir que son comportement est illicite, il n’est pas coupable.

Le fait que cette matraque soit considérée comme une arme n’est pas une évidence pour cet homme et cela d’autant plus qu’il a pu se la procurer sur un site internet basé aux USA pour une dizaine de francs seulement et sans que la douane n’intercepte le colis ni qu’une indication sur le besoin d’une éventuelle autorisation ne soit mentionnée.

Les tribunaux ont néanmoins jugé que le recourant avait, en toute conscience et volonté, détenu une matraque télescopique dans sa voiture sans autorisation, dans le but de l’utiliser pour se défendre. Ils ont estimé que les éléments de l’infraction intentionnelle étaient réunis. Mais ils ont retenu que cet homme, qui  ignorait que la possession de l’arme était illicite aurait quand même dû, à tout le moins, s’en douter. Les juges ont conclu jusqu’au Tribunal fédéral qu’il aurait dû se renseigner préalablement, et que, l’erreur étant évitable, la peine devait être atténuée mais non annulée…

Visiblement le condamné n’avait pas lu le dernier best seller de Joël Dicker à savoir l’affaire Alaska Sanders où une matraque télescopique avait été utilisée dans 2 meurtres successifs… presque parfaits voire plus que parfaits ! C’est ici que l’erreur est inexcusable, ne pas avoir lu le dernier opus de la saga Dicker…

Résumé de l’arrêt 6B_1058/2021 

Articles récents

Autant d’avis divergents que de psychiatres?

par Veronique Fontana • 19 août 2024
Le Tribunal fédéral vient de renvoyer un dossier pénal aux autorités cantonales en raison de divergences irréconciliables des experts psychiatres. Le Tribunal criminel de la Broye et du Nord vaudois avait condamné un individu pour assassinat à 14 ans de L’article Autant d’avis divergents que de psychiatres? est apparu en premier sur Étude Fontana | Avocat Lausanne.

Justes motifs… ou pas ?

par Veronique Fontana • 19 août 2024
Un directeur de banque a été licencié avec effet immédiat après avoir été soupçonné d’organiser le transfert de son équipe vers un établissement concurrent. Malgré la contestation du licenciement, les tribunaux ont confirmé que son comportement avait détruit la relation de confiance, L’article Justes motifs… ou pas ? est apparu en premier sur Étude Fontana | Avocat Lausanne.

Comment faire pour ouvrir la porte?

par Veronique Fontana • 19 août 2024
Une jeune apprentie a déposé une plainte pénale contre son supérieur se plaignant de comportements inadaptés et a présenté des certificats médicaux relatant des symptômes psychiatriques liés à cet incident. Le Ministère public avait décidé de ne pas poursuivre l’affaire L’article Comment faire pour ouvrir la porte? est apparu en premier sur Étude Fontana | Avocat Lausanne.

L’état psychiatrique des accusés: les lacunes de la Suisse face aux condamnations récentes de la CEDH.

par Veronique Fontana • 19 août 2024
Les récentes décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) démontrent que les tribunaux suisses ne prennent pas toujours en compte de manière suffisante l’état psychiatrique des accusés, ce qui a conduit à plusieurs condamnations par la CEDH. L’article L’état psychiatrique des accusés: les lacunes de la Suisse face aux condamnations récentes de la CEDH. est apparu en premier sur Étude Fontana | Avocat Lausanne.

Faut-il censurer l’Amour fou?

par Veronique Fontana • 13 août 2024
L’actrice de cinéma Nastassja Kinski a joué dans le film « L’Amour fou » en 1977. Lors de ce tournage, elle était mineure, elle avait 15 ans. Dans cette production, l’actrice apparaissait dénudée dans plusieurs scènes. Aujourd’hui, en 2024, elle L’article Faut-il censurer l’Amour fou? est apparu en premier sur Étude Fontana | Avocat Lausanne.

Abus de droit dans la résiliation d’un bail?

par Veronique Fontana • 12 août 2024
Le Tribunal fédéral a rendu une décision importante concernant l’abus de droit dans la résiliation d’un bail. Dans cette affaire, le bailleur avait résilié le contrat de bail en invoquant un besoin personnel fictif, à savoir l’occupation de l’appartement par L’article Abus de droit dans la résiliation d’un bail? est apparu en premier sur Étude Fontana | Avocat Lausanne.

La bonne voix (foi) de l’Etat

par Veronique Fontana • 12 août 2024
Le Tribunal Fédéral a tranché le cas d’un chauffeur de taxi genevois qui devait renouveler son autorisation de travailler, à savoir d’utiliser son taxi. Après un imbroglio administratif, il s’est vu refuser la délivrance de cette autorisation, alors même qu’il s’était acquitté L’article La bonne voix (foi) de l’Etat est apparu en premier sur Étude Fontana | Avocat Lausanne.

Pas de violence, c’est les vacances !

par Veronique Fontana • 12 août 2024
Au-delà de cette phrase culte, iconique et féerique, se trame parfois au détour d’un spritz pris sur une terrasse des langueurs bien monotones, à savoir celles des petits désagréments des vacances. Cartes de crédits volées, lunettes de soleil subtilisées par L’article Pas de violence, c’est les vacances ! est apparu en premier sur Étude Fontana | Avocat Lausanne.
Afficher plus